ACNEWS

Holnapután ítélet – Portik nem áll szóba a bírósággal

Fotó: Illusztráció / Pixabay
Fotó: Illusztráció / Pixabay
Tovább folytatódik a Fővárosi Ítélőtáblán Portik Tamás egyszemélyes stand-up comedy-je, de úgy fest, mindhiába.
Hirdetés
Ad image

Némasági fogadalmat tett az alvilág egyik legismertebb kulcsfigurája, de az is lehet, hogy a sértett óvódás beszél (helyesebben mondva nem beszél) belőle. Az egykori maffiafőnök ugyanis nem hajlandó megszólalni – írja az Index.

Döcögősen folytatódott április 8-án, kedden reggel az évszázad egyik legjelentősebb ügye a Fővárosi Ítélőtáblán. A Fenyő-gyilkosság tárgyalása a végéhez közeledik, Portik Tamás nyaka körül pedig egyre jobban szorul a hurok, és ezt nyilván ő is érzi. Bár ennek nagy jelentősége aligha van – legalább is ami Portik szabadulását illeti.

A mai tárgyalási napon Portik védőjének kellett volna perbeszédet mondani, de ez nem valósulhatott meg. Az ülés kezdetén ugyanis kiderült, hogy a védelem körül ismét komoly problémák álltak elő. Az előző héten dr. Helmeczy László ügyvéd meghatalmazást kapott a bűnözőtől, azonban hétfőn, mindössze egy nappal a tárgyalás előtt a védő jelezte: nem vállalja az ügyet, mivel azt kizárólag sajtóinformációkból ismeri, és nem volna képes ilyen rövid idő alatt felkészülni.

Mivel a Fővárosi Ítélőtábla már ezen a héten, csütörtökön ítéletet kíván hirdetni az évtizedek óta húzódó, szövevényes ügyben, a bíróság úgy döntött, hogy ismét dr. Szikinger Istvánt rendeli ki Portik védőjének. Szikinger azonban hangsúlyozta, hogy kinevezését jogellenesnek tartja. Ő ugyanis nem szerepel a kirendelhető védők hivatalos listáján. Az ügyvéd továbbá azt is elmondta, hogy – bár a titoktartás kötelezi – nem rejti véka alá: Portikkal konfliktusos a viszonyuk.

A legutóbbi tárgyalás alkalmával például Portik vele akarta tolmácsolni a bíróságnak szánt gondolatait, mivel durcás kisgyerekként ő maga nem hajlandó szóba állni a bíróval. Szikinger továbbá azt is jelezte, hogy Portik és közte komoly nézetkülönbség áll fenn, amely miatt nem tudnak együtt dolgozni. Mindemellett visszautasította, hogy időhúzási szándék állna a kialakult helyzet hátterében.

Az egykori alvilági figura a tárgyalás alatt szokásához híven, bőszen jegyzetelt. Portik tehát ezúttal sem szólalt meg. Helyette egy, a teremben tartózkodó büntetés-végrehajtási kommandóson keresztül tiltatta meg, hogy róla kép- vagy hangfelvétel jelenjen meg a sajtóban.

Dr. Szikinger egy beiktatott szünet után végül nyilatkozatot tett. Majd rögtön azt is hozzáfűzte: ezt ne tekintsék védői beszédnek. Az ügyvéd ismét kérte a bíróságtól, hogy a lefoglalt hang- és képfelvételeket ne D. Istvánnak, hanem Portiknak adják át. Továbbá felidézte Pintér Sándor belügyminiszter 2012-es kijelentését, amelyben a belügyminiszter arról beszélt, hogy az utóbbi két évtized legsötétebb alvilági figuráit sikerült befogniuk és rács mögé juttatniuk. Szikinger szerint ezzel Pintér előre meghatározta a közvélemény álláspontját. Tette mindezt úgy és akkor, amikor Portik ellen még nem volt folyamatban eljárás, és ítélet sem született. Hangsúlyozta: Portik nem az a vadállat, akinek őt be akarják állítani.

A védő szerint az egykori maffiafőnök a hatóságok önkényének áldozata, és nem ő maga az, aki az eljárást hátráltatná. Emellett kritikával illette az első fokon eljáró bíróság munkáját, különösen a számmal jelölt tanúk vallomásainak megbízhatóságát.

A tárgyalás április 10-én folytatódik. Csütörtökön tehát – Portik minden cseles igyekezete ellenére – jogerős ítélet születhet az évszázad egyik legszövevényesebb alvilági ügyében.

Facebook
Twitter
Reddit
Telegram
Email
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Elindult az ACNews YouTube csatornája!

Mi vár rád a csatornánkon? Izgalmas, folyamatosan frissülő tartalmak, sztárinterjúk és aranyos kiskutyák!