2026. Október 8.   |   Koppány napja

Hirdetés

Bíróságon vallott Tóth Andi, Byealex nem ment el

ByeAlex / Fotó: RTL
ByeAlex / Fotó: RTL
Másodszor sem jelent meg tanúként ByeAlex a kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos büntetőper tárgyalásán.

Újabb tárgyalási nappal folytatódott a kábítószer-kereskedelem miatt indult büntetőper, amelynek négy vádlottja ellen folyik eljárás. A bíróság ezúttal is tanúként idézte be ByeAlexet, az énekes azonban a korábbi alkalomhoz hasonlóan most sem jelent meg a Fővárosi Törvényszéken.

A zenészt reggel kilenc órára várták a Markó utcai tárgyalóterembe. A bíróság tájékoztatása szerint az idézést szabályosan átvette, távolmaradását azonban nem jelezte.

Már egyszer megbüntették

ByeAlex májusban sem jelent meg a tárgyaláson. Akkor az X-Faktor felvételeire hivatkozott, ám a bíróság ezt az indokot nem fogadta el, és 100 ezer forintos rendbírságot szabott ki rá. A mostani távolmaradásnak szintén lehetnek jogi következményei.

A zenész közösségi oldalán ugyanakkor a tárgyalást megelőző napon olyan bejegyzést tett közzé, amely alapján feltételezhető, hogy párjával külföldre utazott.

Tóth Andi vallomása kulcsfontosságú

Az ügy egyik legnagyobb visszhangot kiváltó mozzanata Tóth Andi korábbi tanúvallomása volt. Az énekesnő a bíróság előtt elmondta, hogy korábban segítséget kért kábítószer beszerzéséhez, és emlékei szerint több alkalommal vásárolt kokaint.

Vallomása szerint a szer grammonként nagyjából 30 ezer forintba került, és több találkozó során jutott hozzá a kábítószerhez. A bíróság felolvasta korábbi, még gyanúsítottként tett nyilatkozatait is, amelyekben elismerte a kokainfogyasztást – írja a Blikk.

Az énekesnő később részt vett az úgynevezett elterelésen, vagyis a kötelező drogprevenciós programon, így vele szemben nem folytatódott büntetőeljárás. Az ügyben gyanúsítottból tanúvá vált.

Ellentmondó vallomások

A per során több vádlott vitatta Tóth Andi állításait. A másodrendű vádlott nő például azt mondta, személyesen soha nem találkozott az énekesnővel, és semmilyen kábítószert nem adott át neki.

Az elsőrendű vádlott szintén eltérően emlékezett az eseményekre. Állítása szerint mindössze egyszer találkozott Tóth Andival, ezért nem érti, miért szerepelnek másként a vallomásokban az egyes találkozások.

A büntetőper a tanúk meghallgatásával és a bizonyítékok értékelésével folytatódik a következő tárgyalási napokon.

Facebook
Twitter
Reddit
Telegram
Email

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés

Hirdetés