A Jobbik ajánlásgyűjtése különösen rossz eredményt hozott a 2026-os országgyűlési választás előtt: a 24.hu a Nemzeti Választási Iroda adatai alapján azt írta, hogy a párt egyéni képviselőjelöltjei által leadott ajánlások közül minden negyedik érvénytelen volt. Az ellenőrzött 48 471 ajánlásból 11 625 hibásnak bizonyult, ami 24 százalékos hibaarányt jelent.
Ez az arány jóval rosszabb, mint amit a legtöbb pártnál mértek. Sőt, a Jobbikot ebben csak a Gődény György-féle Normális Élet Pártja előzte meg. A számok alapján az is látszik, hogy nem néhány elszigetelt hibáról volt szó: akadt olyan jobbikos jelölt is, aki több érvénytelen ajánlást adott le, mint érvényeset. A többi pártnál jóval alacsonyabb hibaarányt mértek:
- Tisza Párt: 5,2 százalék
- Fidesz–KDNP: 8,1 százalék
- Mi Hazánk: 13,8 százalék
- Demokratikus Koalíció: 14,1 százalék
- Kétfarkú Kutya Párt: 15,9 százalék
- Szolidaritás-Munkáspárt: 15,9 százalék
A Jobbik országos átlaga is rossz volt, de több választókerületben ennél is súlyosabb számok jöttek ki. 23 körzetben legalább 30 százalékos, 14 helyen 40 százalék feletti hibaarányt találtak. Nyolc jelölt esetében pedig az érvénytelen ajánlások aránya az 51 százalékot is meghaladta. A legrosszabb adat Nagy Sándor nevéhez kötődik: nála az ajánlások 62 százaléka volt hibás.
A legtöbb érvénytelenítés azért történt, mert az ajánlóíven szereplő adatok nem egyeztek meg a központi névjegyzék adataival. Ez 3382 esetet érintett. 2998 ajánlásnál a választói azonosító volt hibás, vagy egyáltalán nem szerepelt a nyilvántartásban, míg 2321 esetben az aláíró lakóhelye nem abba a választókerületbe tartozott, ahol az ajánlást leadta.
Az ügynek büntetőjogi következménye is lehet: az NVI közlése szerint 40 esetben tett vagy készül feljelentést a választás rendje elleni bűncselekmény gyanúja miatt. Ezek között hat jobbikos jelölt is van, köztük a pártelnök, Adorján Béla.
