Május 19-én volt három éve, hogy egy budapesti társasház negyedik emeletén lakó férfi olyan ideges lett a yorkshire terrier kutyájára, hogy ledobta azt a teraszról. A kiskutya nem élte túl a 20 méteres zuhanást, iszonyú szenvedés közepette elpusztult.
Az állatkínzással vádolt férfit a Pesti Központi Kerületi Bíróság ötven nap elzárással sújtotta – tudatta az MTI-vel a Fővárosi Törvényszék (PKKB) közleménye. A bíró a szóbeli indokolásában hangsúlyozta: „a férfi tette egyszeri, indulati cselekmény volt, amelynek áldozata a kiskutya lett”.
A közlemény szerint a védtelen élőlénnyel szembeni erőszakos magatartásnak büntetőjogi következménye kell, hogy legyen. Úgy vélte a bíró, hogy a kiszabott 50 nap elzárás alkalmas arra, hogy a vádlottat, de akár másokat is visszatartson hasonló jellegű bűncselekmények elkövetésétől – idézte a PKKB-t a Mandiner.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be a döntés ellen, az ügy a Fővárosi Törvényszéken folytatódik.
„Az első és legszörnyűbb dolog az ügyben, hogy évekig húzódott az ügy. Ráadásul cinikus módon éppen az időmúlására hivatkozva enyhítő körülményként hivatkozott a bíróság” – nyilatkozta az AcNews-nak Bóday Pál, az ismert állatvédő, a Macska Árvaház kuratóriumi elnöke.
„Ez az ügy is bizonyítja javaslatunk időszerűségét, hiszen az 50 napos elzárást olyan szabálysértők kapnak, akik nem fizetik be a pénzbírságot. Mi azt szeretnénk, hogy a különösen nagy társadalmi felháborodást keltő állatkínzással kapcsolatos ügyeket minősített esetként kezelje a bíróság.”
Bóday Pál szerint ilyen esetben három dolognak van elrettentő ereje: minél több állatkínzó ellen induljon nyomozás, és az ügyüket a legrövidebb időn belül tárgyalja a bíróság elé. Ahol olyan szigorú ítéletet hozzanak, ami mély nyomot hagy az állatkínzó lelkében, életében.
