Heves szakmai vitát váltott ki a Magyar Természetvédők Szövetsége és a Pesticide Action Network Europe friss jelentése. A gyümölcsök, elsősorban az alma növényvédőszer-maradványait bírálta. A magyar almatermesztők és a FruitVeB szerint azonban a dokumentum következtetései megalapozatlanok. A módszertana hibás, és alkalmas arra, hogy indokolatlan félelmet keltsen a fogyasztókban, valamint komoly erkölcsi és anyagi károkat okozzon az ágazatnak.
A vitatott anyag 13 európai országban összesen 59 almaminta vizsgálatára hivatkozik, Magyarországról mindössze öt mintát elemezve. A szakmaközi szervezet szerint nem ismert a mintavétel pontos módja, az almák származása, és a mintaszám messze elmarad attól, ami tudományosan reprezentatívnak lenne tekinthető. Öt minta, vagyis néhány kilogramm alma alapján következtetéseket levonni egy évente mintegy százezer tonnát termelő ágazatra szakmailag védhetetlen.
A FruitVeB hangsúlyozza: a növényvédelem elengedhetetlen a megfelelő mennyiségű és minőségű termés biztosításához. Ugyanakkor az Európai Unióban rendkívül szigorú szabályozás vonatkozik a felhasználható hatóanyagokra és a megengedett maradványértékekre. Ezeket a határértékeket tudományos vizsgálatok alapján határozzák meg, és nem jelentenek kockázatot az emberi egészségre sem rövid, sem hosszú távon.
A jelentés saját adatai szerint is a vizsgált almák 98 százaléka megfelelt az élelmiszer-biztonsági előírásoknak. Vagyis kizárólag engedélyezett hatóanyagokat tartalmazott, azokat is a határérték alatt. Egyetlen esetben említenek túllépést, ám erre vonatkozó konkrét adat az angol nyelvű anyagban nem szerepel. Ennek ellenére a dokumentum sokkoló állításokat fogalmaz meg. Például a bébiételekre vonatkozó szabályokkal állítva párhuzamba az étkezési almát, amit a szakma félrevezetőnek tart, mivel a két termékkategória teljesen eltérő követelmények alá esik.
A termelők szerint a jelentés kommunikációja a fogyasztók számára is káros lehet, hiszen indokolatlan aggodalmat kelthet, ami akár az almafogyasztás visszaeséséhez is vezethet. Ez nemcsak a gazdáknak árt, hanem az egészséges táplálkozás szempontjából is kedvezőtlen következményekkel járhat. A FruitVeB emlékeztet arra is, hogy az uniós és hazai hatóságok, valamint a kiskereskedelmi láncok rendszeres, sokszor az előírásoknál is szigorúbb ellenőrzéseket végeznek, miközben az EFSA az elmúlt években számos hatóanyagot kivont a forgalomból.
A szakmaközi szervezet határozottan visszautasít minden általánosító kijelentést, amely a magyar almát rossz színben tünteti fel. Jelezte: kész jogi lépéseket tenni a félrevezető információk terjesztőivel szemben. Álláspontjuk szerint a magyar alma korszerű, felelős termesztési gyakorlat mellett készül, és továbbra is biztonságosan fogyasztható.
