Az Európai Bizottság meg fogja vizsgálni az Európai Parlament kezdeményezési jogára vonatkozó jelentésben részletezett általános jogi környezetet és értelmezést, ilyen jogosítvány létesítéséhez bizonyosan az uniós szerződések módosítására volna szükség – jelentette ki Maros Sefcovic, az Európai Bizottság intézményközi kapcsolatokért felelős tagja Strasbourgban szerdán.
Maros Sefcovic az Európai Parlament plenáris ülésének az EP társjogalkotói szerepére vonatkozó jelentéstervezetről folytatott vitában hangsúlyozta: az Európai Bizottság tudatában van annak, hogy az EP szempontjából nagyon fontos a kezdeményezési jog, ezért, ahogyan a múltban, úgy a jövőben is, a két intézmény szoros együttműködésre törekszik a jogalkotási kérdésekben.
Közölte, hogy az Európai Bizottság meglátása szerint az Európai Parlament kezdeményezési jogának biztosításához szükséges uniós szerződések módosítása az intézményi kompetenciák megfelelő értékelését kívánja, a döntés előtt pedig értékelni kell a jogi eljárás gyakorlati hatásait is.
Az uniós bizottság elkötelezett amellett, hogy fenntartsa a jó együttműködést az Európai Parlamenttel és szakbizottságaival a jogalkotási kérdésekben – tette hozzá az uniós biztos.
Trócsányi László, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője a vitában elmondott felszólalásában arra hívta fel a figyelmet, hogy az EP, tagjainak közvetlen megválasztására hivatkozva, több jogot követelne magának, mint amennyit a tagállamok által elfogadott, jelenleg érvényes uniós szerződések biztosítanak számára.
Kijelentette: a szuverenitás hordozói a nemzeti parlamentek és nem az Európai Parlament. Ezért tévedés és hiba lenne párhuzamba állítani az európai és a nemzeti parlamenteket – húzta alá.
Szavai szerint ha az Európai Parlament általános jogalkotás kezdeményezési jogkört kapna, az az Európai Bizottság jogosítványait csorbítaná. Előrevetítené továbbá a tagállami érdekek csorbulását is. Ezzel az intézményi egyensúly borulna meg, és ez szemben áll az érvényes uniós szerződések céljával és szellemiségével – emelte ki.
A vonatkozó jelentéssel összefüggésben Trócsányi László feltette a kérdést: mit keres a jelentésben a magyarországi jogállamiság kérdése? A felesleges ideológiai viták helyett helyesebb lenne a valódi problémákra koncentrálni – tette hozzá a fideszes politikus.
Gyöngyösi Márton, a Jobbik EP-képviselője felszólalásában azt mondta, a közelmúlt geopolitikai fejleményei egyértelművé teszik, hogy változtatásra van szükség az Európai Parlament jogalkotási kezdeményezésekre vonatkozó jogát illetően. Szavai szerint bizonyos vélemények szerint az EP javaslata a nemzeti szuverenitást veszélyezteti, ezzel szemben – mint mondta – a kezdeményezési jog nélküli gyenge uniós parlament, a zsarolható Európai Bizottság, valamint a nemzeti vétóknak kitett Tanács lebéníthatják a jogalkotást. Van egyensúly az intézmények között, az EP kezdeményezési jogára vonatkozó jelentés ennek fenntartását biztosítja – tette hozzá a jobbikos politikus. (MTI)
