Az Unió Bírósága egy 2014-es magyar jogeset nyomán hozott döntést a transzidentitás kérdésében – tette közzé a határozatot a curia.europa.eu. Az eljárást kezdeményező iráni állampolgár 2014-ben menekültstátust kapott Magyarországon. A VP monogrammal jelölt iráni személy arra hivatkozott, hogy bár nőként született, férfinak vallja magát. Emiatt üldöznék őt Iránban, ezért is folyamodott menedékjogért Magyarországon. Transz identitásának igazolására nőgyógyászati és pszichiátriai szakvéleményeket mutatott be.
A magyar hatóságok a hivatalos iratokban VP-t a fentiek ellenére „nőként” jelölték. Az iráni állapolgár a GDPR alapján tiltakozott a döntés ellen. Kifogásolta, hogy a magyar szerv nem vette figyelembe az általa választott nemi identitást, továbbra is születési nemén, nőként tartották nyilván. Kérte, hogy adatait módosítsák, immár „férfiként” szerepeljen a magyar hatóságok előtt. Kérését elutasították. Magyarországon ugyanis 2020 óta nem lehetséges a transz személyek számára korábban biztosított nemi identitás szabad megválasztása. A hazai menekültügyi szerv arra is hivatkozott, hogy az iráni személy nem esett át nemváltoztató műtéten, elsődleges nemi jegyei alapján tehát nő és nem férfi.
Az iráni állampolgár megtámadta a magyar menekültügyi szerv döntését. Ennek kapcsán az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy amennyiben a hatóságok által gyűjtött adat a személy azonosítását szolgálja, akkor tiszteletben kell tartani a személy ezzel kapcsolatos rendelkezéseit. Ha tehát egy személy által megélt nemi identitás eltér a születéskori nemtől, akkor a hatóságoknak helyesbíteniük kell az adatokat.
A bíróság kifejtette, hogy egyetlen tagállam sem hivatkozhat arra, hogy a nemzeti jogában nem áll rendelkezésre a transzidentitás elismerésére vonatkozó eljárás. Az Unió Alapjogi Chartájának vonatkozó szabályai ugyanis magasabbrendűek, mint a nemzeti jogrendszerek előírásai. Ha tehát a nemmel kapcsolatos adatok az adott személy véleménye szerint pontatlanok, a nemzeti hatóságnak módosítania kell azokat. Természetesen nincs akadálya annak, hogy a hatóságok ésszerű és elegendő bizonyítékokat kérjenek, ám semmiképpen nem írhatják elő a nemváltó műtét elvégzését alátámasztó dokumentumok benyújtását.
