A Sándor-palota honlapjára feltöltött iratokból ugyan továbbra sem derül ki egyértelműen, hogy pontosan mi alapján kapott kegyelmet a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettese, azonban több eddig nem ismert részlet is napvilágra került az ügy belső menetéről.
A dokumentumok szerint a köztársasági elnöki hivatalon belül sem volt egységes támogatás a kegyelmi döntés mögött. A Sándor-palota kegyelmi ügyekért felelős jogi igazgatósága ugyanis – az Igazságügyi Minisztériumhoz hasonlóan – nem javasolta, hogy Novák Katalin kegyelmet adjon Kónya Endrének. Az iratok alapján ráadásul a szokásos gyakorlattól eltérően egyszerre készítették elő a pozitív és a negatív döntési változatot is, ami rendkívül szokatlan eljárásnak számít az államfői hivatal működésében.
A kegyelmi ügy ismét azért került a politikai viták középpontjába, mert Magyar Péter miniszterelnök az elmúlt napokban nyilvánosan felszólította Sulyok Tamás köztársasági elnököt, hogy tegye közzé az ügy teljes dokumentációját. A kormány korábban már nyilvánosságra hozta az Igazságügyi Minisztériumban keletkezett iratokat, amelyekből az derült ki, hogy a tárca nem támogatta a kegyelmi döntést, Novák Katalin azonban mégis jóváhagyta azt.
Az ügy egyik legérzékenyebb pontja továbbra is az, hogy máig nem ismert a kegyelem valódi indoka. A most publikált dokumentumok ezt továbbra sem tisztázzák, ugyanakkor az látható, hogy az államfői hivatalban is komoly fenntartások merültek fel az üggyel kapcsolatban. Az iratok arra is utalnak, hogy a döntés meghozatalát sürgették, részben azért, hogy a kegyelmi határozat a pápalátogatás idejére megszülethessen.
A Sándor-palota korábban azt közölte, hogy együttműködik a kormánnyal az ügy teljes feltárásában, és hivatalos megkeresés esetén átadják a rendelkezésre álló dokumentumokat. A pénteken közzétett anyagokkal a hivatal részben eleget tett az egyre erősödő politikai és társadalmi nyomásnak, ugyanakkor a kegyelmi döntés háttere továbbra is számos nyitott kérdést hagy maga után.
