Májusban borzolta a kedélyeket a hír, mely szerint Donald Trumpot, az Egyesült Államok volt elnökét jogerősen elítélték – tudósított a news.sky.com. Ez volt a nagy port felvert eset, amelynek lényege, hogy Trump még a 2016-os kampányban megvásárolta egy ex-pornósztár hallgatását, a kifizetést pedig kampányköltségként számolta el. Trumpot 34 rendbeli üzleti dokumentum meghamisításában és ezekkel összefüggésben választási csalás elkövetésében találták bűnösnek. Ítélet még nem született, arra a november 26-i ülésen lehet számítani. Aznap a New York-i bíróság kiszabja majd a büntetést, ami akár négy év börtön is lehet. Trump ügyvédei az ítélet elhalasztását kérik, az ügyészek ellenben szorgalmazzák annak meghozatalát. Patthelyzet, amelynek feloldása a bíróság feladata lesz.
Trump ellen további eljárások is folynak, állami, szövetségi és polgári ügyekben. A volt elnök természetesen rendre ártatlannak vallotta magát, leszögezte, hogy az ügyek politikai célokból indultak ellene. Mind kimenetele kérdéses, azért is, mert ismét Trump kapott felhatalmazást az Egyesült Államok vezetésére. Januárban hivatalosan is beiktatják. Vajon el lehet marasztalni egy hivatalban lévő elnököt? Meg lehet fosztani őt a szabadságától, vagy a hivatalától?
A legnagyobb horderejű ügy talán a Kongresszus ostroma. Mint ismeretes, Trump megkérdőjelezte a választások tisztaságát, illetve azt, hogy Joe Biden jogosult tőle átvenni az elnöki posztot. Ezzel összefüggésben került sor a Kongresszus washingtoni épületének megtámadására is, amely hat halálos áldozatot követelt. A vád álláspontja szerint puccsszerű összeesküvés történt. Trump csalással és megtévesztéssel igyekezett megtartani a hatalmát, destabilizáló hazugságokat terjesztett a választással kapcsolatban. Az ügy menetét a volt elnök ügyvédei eddig a Legfelsőbb Bírósághoz benyújtott kérelmeikkel lassították. Még a bűnösségről sem született döntés.
Szintén a végtelenbe nyúlik a Georgia államban 2020-ban elkövetett választási csalás ügye. A volt elnök és társai igyekeztek törvénytelenül megváltoztatni a választási eredményeket. Az ügy pillanatnyilag a vádat képviselő ügyész ellen indított kizárási indítvány megvitatása miatt szünetel.
A következő ügy már Biden kormányzása alatt pattant ki. Trump az elnöksége alatt a Fehér Házból nagy mennyiségű titkos dokumentumot szállíttatott át floridai otthonába és azok később is az őrizetében maradtak. Bár ebben az ügyben egy bíróság már elutasította a vádat, az ügyészek fellebbeztek. Álláspontjuk szerint ugyanis a nemzetbiztonság szempontjából kényes iratok is szerepeltek az akták között.
A fentieken túlmenően Trump ellen polgári peres eljárások is folynak, a követelések együttes értéke körülbelül félmillió dollár. A polgári keresetek között van, amelyet szexuális zaklatás miatt nyújtottak be ellene, mások a Kongresszus ostromával kapcsolatosak. Lassan halad mindegyik, még a tárgyalások időpontját sem tűzték ki.
Mi lehet a megoldás? El lehet ítélni egy hivatalban lévő elnököt? Példa nélküli lenne, arra pedig aligha számíthat bárki, hogy Trump önként lemondana a hatalmáról.
Egyes szakértők úgy vélik, mindaddig, amíg Trump betölti az Egyesült Államok elnöki posztját, az ellene folyó ügyeket fel kell függeszteni. Mások azt sejtik, hogy Trump él majd az Egyesült Államok elnökeként őt megillető kinevezési és visszahívási jogkörökkel. Egyszerűen elmozdíthatja pozíciójukból azokat a személyeket, akik a felelősségre vonását szorgalmazzák.
A legtöbb kérdést azonban egy következő – lehetséges – megoldás váltotta ki. Eszerint az elnök a számára bztosított, szinte korlátlan kegyelmezési jogkör felhasználásával kegyelmet adhat saját magának, kivéve az államok hatáskörébe tartozó ügyeket. Nem lenne túl elegáns és még precedens sem volt hasonlóra, azonban kétségkívül működhet. A legvalószínűbb forgatókönyv persze az, hogy Trump ügyvédei több megoldás kombinációját alkalmazzák majd, ötvözve a vég nélküli fellebbezések és kifogások beterjesztésével.
