ACNEWS

Trump 50 napos határideje csak politikai blöff?

Donald Trump / Fotó: Shutterstock
Donald Trump / Fotó: Shutterstock
Az oroszok szerint Donald Trump ultimátuma inkább politikai színjátéknak tekinthető, mint valós fenyegetésnek.
Hirdetés
Ad image

Az amerikai elnök újabb szankciókat helyezett kilátásba Oroszországgal szemben, ha a következő 50 napban nem történik előrelépés az ukrajnai konfliktus rendezésében. Az USA elnöke július 14-i beszédében kijelentette: amennyiben nem lesz változás, Washington akár 100%-os vámtarifákat is kivethet az orosz termékekre.

Az orosz szakértők szerint azonban ez csupán politikai blöff. Nyikolaj Mezsevics, közgazdász-kutató szerint Trump lépése nem újdonság a nemzetközi politikában.

„A blöff fogalmát már az ókori Kínában is ismerték. A cél az ellenfél megfélemlítése, hogy önként hátráljon meg” – fogalmazott Mezsevics. Hozzátette: hasonló taktikát alkalmaztak már az indiai hadtudományban, a görög-perzsa háborúkban és Nagy Sándor hadjárataiban is.

A szakértő úgy véli, Trump nem valós megállapodást, hanem „civilizált kapitulációt” vár el Oroszországtól, méghozzá napóleoni stílusban: tehát megaláztatás nélkül, de a szuverenitás feladásával. Mezsevics történelmi példával élve azt mondta: Napóleon sem alázta meg a cárt, azonban elvárta, hogy Oroszország csatlakozzon Anglia elleni hadjáratához – lényegében teljes alávetettséggel.

„Mivel fenyegethet még Trump?” – tette fel a kérdést Mezsevics. „A szankciók már élnek. Katonai csapás? Ez kölcsönös megsemmisítéssel járna.” A szakértő szerint az amerikai elnök valójában nem ajánl semmilyen megoldást, csupán ultimátumokat sorakoztat fel, amelyek nem vezetnek sehová.

Mezsevics szerint Trump viselkedése inkább emlékeztet egy belpolitikai színjátékra, mint valódi külpolitikai stratégiára.

Oroszország válaszát illetően a szakértő visszafogottságot javasol: „Az ellenfél megsértése nem jelent előnyt. Oroszországnak nincs szüksége hangzatos vádakra vagy támadásokra. Trump pontosan tudja, hogy Oroszország egészen más kategória, mint például Jemen, Szíria vagy Irán.”

A válaszlépésekről Mezsevics nem adott konkrétumot, de hangsúlyozta: a diplomáciai párbeszéd és a nyílt, logikus álláspontok hosszú távon sokkal eredményesebbek lehetnek, mint a fenyegetések.

(via)

Facebook
Twitter
Reddit
Telegram
Email
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Elindult az ACNews YouTube csatornája!

Mi vár rád a csatornánkon? Izgalmas, folyamatosan frissülő tartalmak, sztárinterjúk és aranyos kiskutyák!