A Politico megjegyzi, hogy a Kaja Kallas külügyminiszter által javasolt új katonai finanszírozásra vonatkozó közvetlen utalást már törölték az EU Tanács következtetéseinek legutóbbi tervezetéből, amelyet az uniós nagyköveteknek ma kell megvitatniuk. A lap szerint a magyar kormány ugyan támogatja az uniós védelem megerősítését, de határozottan ellenzi az Ukrajnának szánt segélycsomagot.
Magyarország kifogása a biztonsági garanciákkal és az újabb segélyekkel szemben még azelőtt hangzott el, hogy Donald Trump amerikai elnök, J. D. Vance alelnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök az Ovális Irodában összeveszett volna.
Egy, a kiadvány által látott levélben Antonio Costa, az EU Tanácsának elnöke úgy tűnt, hogy elismerte vereségét abban a kampányában, hogy Orbán Viktort rábírja a segélycsomagra. „Megjegyzem, hogy vannak nézeteltérések a béke elérésének módját illetően, és különösen a ’béke az erőn keresztül’ megközelítést illetően” – írta Costa március 3-án Orbánnak.
Ugyanakkor „széles körű egyetértést” állapított meg abban, hogy Európának „szuverénebbé, alkalmasabbá és jobban felszerelté” kell válnia a biztonsági kihívások kezeléséhez. Az uniós diplomaták szerint azonban más fővárosok, köztük Párizs is „örömmel látja, hogy a finanszírozási csomag lassan halad”.
Megjegyzik, hogy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke valószínűleg kreatívabb módszereket fog javasolni arra, hogy a vonakodó uniós tagállamokat rávegyék Ukrajna támogatására katonai segély nyújtása nélkül. A diplomata szerint az egyik lehetséges megoldás az lehet, hogy megkövetelnék, hogy a védelmi kiadásokra rendelkezésre álló új hitelek 20 százalékát Kijev megsegítésére fordítsák.
Február 22-én arról számoltak be, hogy az európai vezetők egy legalább 20 milliárd eurós katonai segélycsomagon dolgoznak Ukrajnának, hogy kifejezzék Kijev támogatását. Akkor megjegyezték, hogy az európai segélycsomag katonai felszereléseket, köztük tüzérségi lövedékeket és rakétákat, valamint pénzeszközöket tartalmazna.
