ACNEWS

Orbán disszertációja: odacsapott az Akadémia elnöke

MTA / Fotó: Shutterstock
MTA / Fotó: Shutterstock
Az ELTE tanszékvezetője után most az MTA elnöke, Freund Tamás is kifejtette véleményét Orbán Balázs doktori disszertációja körüli botrányról.
Hirdetés
Ad image

Freund Tamás a Magyar Nemzetnek reagált az Orbán Balázs doktori disszertációja körül kialakult vitára. Az MTA elnöke elmondta, hogy az akadémiának kötelessége annak érdekében fellépni, hogy a tudományos kérdésekben csak a tudomány képviselői és kizárólag tudományos szempontok alapján foglaljanak állást.

Az MTA feladata a tudományos élet megvédése

„Ennek az alapelvnek a tudományos fokozatok odaítélése esetén is csorbítatlanul érvényesülnie kell. A tudományos fokozatszerzésre politikai, világnézeti, vallási, etnikai és nemi hovatartozástól függetlenül biztosítani kell az esélyegyenlőséget minden arra jogosulttá váló kutató számára. A fokozat odaítéléséről méltányos eljárásban, kizárólag a jelölt és értekezése tudományos minősége alapján kell dönteni” – fogalmazott Freund. Kiemelve, hogy a tudományos autonómia érvényesülése azt jelenti, hogy a döntést semmilyen formában nem befolyásolhatják a fokozatszerzésről döntést hozó testület tagjainak, az illetékes egyetem munkatársainak, vagy külső tényezőknek a politikai, így tudomány- és felsőoktatáspolitikai nézetei, elvárásai. 

„Az Akadémia köztestületi tagjait és minden kutatót arra kérünk, hogy tudományos véleményét függetlenül, és személyes politikai véleményétől világosan elkülönítve képviselje. Előbbit a tudományos tevékenysége során, utóbbit a közéletben, mint minden szabad és felelős polgár. Az ELTE vezetésének ebben az ügyben közzétett állásfoglalása teljes összhangban van az Akadémia fenti véleményével” – utalt az MTA elnöke az ELTE közleményére. Ebben teljesen elhatárolódtak Polyák Gábor, az egyetem média és kommunikáció tanszékének vezetőjének reakciójától.

Összeférhetetlenségre hivatkozott a tanszékvezető

„Képzeljük el a helyzetet, hogy egy doktori védés keretében érdemi szakmai vita zajlik például a szuverenitás fogalmáról. Úgy, hogy az egyik oldalon az egyik legnagyobb hatalommal rendelkező politikai döntéshozó ül, akinek közvetlen befolyása van a magyar felsőoktatás működésére. A másik oldalon meg annak az egyetemnek az oktatói ülnek, amelyik hosszú évek óta az egyik legnagyobb vesztese a felsőoktatás-politikai döntéseknek. Melyik civilizált országban nem lenne eleve összeférhetetlen egy ilyen doktori védés? Ki hiszi el, hogy egy kiszolgáltatott helyzetben lévő egyetem objektív döntést hozhat ebben a helyzetben?” – érvelt az ELTE tanszékvezetője korábban.

A konfliktus egyébként onnan indult, hogy Orbán Balázs doktori disszertációját a véleményező bizottság nem egyhangúan fogadta el. Erre reagált Polyák Gábor a Facebook oldalán, majd őt követve több közéleti szereplő is.

Facebook
Twitter
Reddit
Telegram
Email
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Elindult az ACNews YouTube csatornája!

Mi vár rád a csatornánkon? Izgalmas, folyamatosan frissülő tartalmak, sztárinterjúk és aranyos kiskutyák!