ACNEWS

85 éves nő veszti el a házát a holokauszt túlélők miatt

Illusztráció / Fotó: Shutterstock
Illusztráció / Fotó: Shutterstock
Dráma a náci kisajátítás miatt: Egy 85 éves német asszony elveszíti otthonát a holokauszt áldozatainak szervezete miatt.
Hirdetés
Ad image

„82 éve élek itt, édesapámat és beteg édesanyámat ápolva. Ez a ház az életem” – mondta a 85 éves Gabriele Lieske.

Nagyapja 1939-ben vásárolta az ingatlant és a házat, de szerda óta egyértelmű, hogy ő és fia, Thomas Lieske elveszítik. „Olyan, mint egy rémálom” – jellemzi a helyzetet az idős asszony.

A 85 éves asszony nyomorúságának oka: Az eredeti tulajdonosokat, két zsidó nőt, Helene Lindenbaumot és Alice Donatot a nácik arra kényszerítették, hogy eladják a tulajdonukat. Mivel a két holokauszt-áldozatnak már nincsenek rokonai, a Lieske családnak át kell adnia a földet és a házat a Jewish Claims Conference (JCC) hivatalos jogutódjának.

„A Claims Conference vállalta, hogy a visszaszolgáltatott vagyontárgyakat értékesíti, hogy a bevételt a Shoah elszegényedett és beteg túlélőinek támogatására fordítsa világszerte„ – mondta a szervezet. ”Lindenbaum és Donat egy magánóvodát, egy gyermekpanziót és egy árvaházat működtetett a Wandlitzban lévő házban. Mindkét nőt az auschwitzi koncentrációs táborban gyilkolták meg 1943 és 1944 között.

A JCC 1992-ben és 1998-ban kérvényezte az ingatlan visszaszolgáltatását. A probléma: „Semmit sem tudtunk róla” – mondta Thomas Lieske. A család csak 2015-ben értesült a házukra vonatkozó követelésekről. Ekkor kaptak levelet a Megoldatlan Vagyonügyek Szövetségi Hivatalától – írja a Blick.

A család 1994-ben még azt is kérelmezte a Barnim kerületnél, hogy Gabriele Lieske édesanyjától a lányára ruházzák át az ingatlant. Ez az ingyenes ajándékozás lett azonban utóbb a család veszte – legalább is a bíróság döntése szerint..

„Tájékoztatniuk kellett volna minket arról, hogy igényt tartanak a házra. Akkor legalább az akkori piaci értéken visszavásárolhattuk volna” – folytatta Thomas Lieske. Ez akkoriban körülbelül 400 000 márka lett volna. „Most 1,5 millió euró az ára. Ezt nem engedhetjük meg magunknak”

A lipcsei szövetségi közigazgatási bíróság úgy döntött, hogy ha egy ingatlant ingyenesen adtak át, ajándékoztak el, az nem zárja ki az újraátruházást. Beleértve a csekély ellenérték fejében történő ajándékozást is. Más lett volna a helyzet, ha az ingatlant eladták volna. Ebben az esetben a kedvezményezettek jogosultak lettek volna az értékesítésből származó bevételre.

A család ügyvédje a karlsruhei szövetségi közigazgatási bíróság elé akarja vinni az ügyet. A bíróság döntésétől függetlenül azonban Gabriele Lieske maradhat a házában. A JCC azt írja: „A Claims Conference által Gabriele Lieskének felajánlott élethosszig tartó jog, hogy a családi házban éljen, az átruházás után is fennmarad”.

Facebook
Twitter
Reddit
Telegram
Email
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Elindult az ACNews YouTube csatornája!

Mi vár rád a csatornánkon? Izgalmas, folyamatosan frissülő tartalmak, sztárinterjúk és aranyos kiskutyák!