„Éreztük, hogy az 1995-től megörökölt végrehajtói rendszerrel problémák vannak” – mondta Navracsics Tibor a végrehajtási ügyeket feltáró parlamenti vizsgálóbizottság pénteki ülésén. A korábbi közigazgatási és igazságügyi miniszter szerint már akkor szembetűnőek voltak a végrehajtói pályázatok körüli bizonytalanságok.
A bizottság pénteken Navracsics mellett Trócsányi Lászlót és Tuzson Bencét is meghallgatja. Mindhárman igazságügyi miniszterként dolgoztak a Fidesz 2026-os választási vereségét megelőző 16 évben.
Navracsics szerint nem ő felelt a végrehajtókért
Navracsics azzal kezdte beszámolóját, hogy 2010 és 2014 között közigazgatási és igazságügyi miniszterként dolgozott. Elmondása szerint a minisztérium akkori szervezeti és működési szabályzata az igazságügyért felelős államtitkár hatáskörébe utalta a végrehajtási rendszer felügyeletét.
A végrehajtói kamarára ezért csak közvetett rálátása volt, és emlékei szerint annak elnökével sem találkozott.
Toroczkai László, a vizsgálóbizottság Mi Hazánk-os elnöke azt vetette a volt miniszter szemére, hogy ne hárítsa a felelősséget, hiszen szerinte egyértelműen rendszerszintű problémák voltak a végrehajtásban. Navracsics erre úgy reagált: „A morális leckéztetést tudomásul veszem, bár nem tartom célravezetőnek.”
A volt miniszter a kérdésekre válaszolva elmondta, hogy hivatali ideje végére csökkent a végrehajtások száma. Szerinte ebben szerepet játszottak a 2010 és 2014 között bevezetett, devizahiteleseket segítő kormányzati intézkedések is.
Toroczkai azt kérdezte tőle, tett-e javaslatot a szerinte már akkor is látható igazságtalanságok megszüntetésére. Navracsics erre azzal válaszolt, hogy a végrehajtások körüli problémák már 2010 előtt jelentkeztek, és akkor több százezer elkeseredett adóssal, illetve hitelessel kellett szembenézniük – írja a Telex.
A végrehajtói munkadíjak kérdése szerinte nem került a figyelme középpontjába. „Sajnos az adósoknak a horizontján megjelent, miniszter úr” – reagált erre Toroczkai.
Navracsics több alkalommal is hangsúlyozta, hogy nem ő, hanem az igazságügyi államtitkár felelt a végrehajtási rendszerért, így a végrehajtók kinevezéséről sem ő döntött. Amikor azonban a bizottság tiszás alelnöke, Gyöngyösi István arról kérdezte, hogy akkor Répássy Róbert államtitkár volt-e felelős a problémákért, a volt miniszter ezt nem kívánta elismerni.
Toroczkai ismét hárítással vádolta Navracsicsot, aki erre így felelt:
„Nem hárítok, az igazat mondom.”
Trócsányi szerint problémák voltak a végrehajtók körül
Navracsics meghallgatása után Trócsányi László, a 2014 és 2019 közötti igazságügyi miniszter beszélt a bizottság előtt. Fontosnak nevezte a testület munkáját, és szerinte a közbizalom érdekében fel kell tárni az esetleges visszaéléseket.
Trócsányi elmondta, miniszterként felfigyelt arra, hogy a végrehajtók és az igazságügyi szakértők működése körül problémák vannak, és tevékenységük sokszor „homályban” marad. Az ő hivatali ideje alatt alakították át a végrehajtási rendszert, és ekkor jött létre a korábbi kamara helyett a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar. Elmondása szerint a kar felügyeletére miniszteri biztost nevezett ki, míg az igazságügyi államtitkár az egyéb feladatokat látta el.
Varga Judit is a bizottság előtt beszélt
A vizsgálóbizottság legutóbb szerdán ülésezett, akkor Varga Judit korábbi igazságügyi minisztert hallgatták meg. Varga arról beszélt, hogy Völner Pál korábbi igazságügyi államtitkár 2021-es meggyanúsítása óta rendszeresen negatív színben tüntetik fel a sajtóban, ezért azt kérdezte az újságíróktól, mikor kérnek tőle bocsánatot.
A volt miniszter tagadta, hogy köze lett volna a Schadl–Völner-ügyhöz. Ezzel kapcsolatban arra hivatkozott, hogy Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője októberben azt mondta: az ügyészségi nyomozás alapján Varga nem tudott az ügyről.
Varga azt is hangsúlyozta, hogy a bírói végrehajtás nem tartozott a szakterületei közé, a végrehajtói kar felállítását pedig még elődje, Trócsányi László idején készítették elő. Elmondása szerint ő már a kialakított jogi és szervezeti hátteret örökölte meg, és soha nem kapott politikai megrendelést.
A meghallgatáson szóba került az a hangfelvétel is, amelyet Magyar Péter készített, és amelyen Varga arról beszélt, hogy Rogán Antalék kihúzathatták a rájuk vonatkozó részeket a Schadl–Völner-ügy nyomozati anyagaiból. A volt miniszter emellett hosszan beszélt a Magyar Péterrel kötött házasságáról, a válás nehézségeiről, valamint az általa megfogalmazott fenyegetésekről és bántalmazásokról. Toroczkai László többször is megpróbálta félbeszakítani.
Varga kijelentéseit később nyilvános kommentváltás követte közte és volt férje között.
A Schadl–Völner-ügy Varga minisztersége alatt robbant ki. A vád szerint Schadl György, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar korábbi elnöke és Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium akkori államtitkára többek között jól fizető végrehajtói kinevezéseket intéztek el. A vád szerint Schadl a végrehajtóktól, Völner pedig Schadltől kapott pénzt.
