Öt konfliktus, amely felkorbácsolta az indulatokat az Országgyűlésben.
1. Toroczkai László: „Ne tegezzél!”
A hétfői ülés leghevesebb szócsatája Magyar Péter és Toroczkai László között zajlott.
A Mi Hazánk elnöke több kijelentést is sérelmezett. Visszautasította, hogy a magyar embereket nevezte volna „puhatestűnek”, és kikérte magának, hogy Magyar Péter a felmenőit emlegette.
„Mit képzel magáról? Mit vérbírózik itt?” – kérdezte indulatosan a miniszterelnöktől. A vita közben többször felszólította Magyart, hogy ne szakítsa félbe.
Toroczkai a 2006-os eseményeket is felhozta, hangsúlyozva, hogy társaival együtt segítséget nyújtottak a rendőri intézkedések érintettjeinek. Amikor Magyar közbeszólt, a Mi Hazánk elnöke rászólt: „Ne tegezzél!”
A miniszterelnök később közölte, hogy Toroczkai dédapjának nevét ki sem ejtette, és szerinte a politikus indokolatlanul vette magára a megjegyzést.
2. Balla György: „Nincs joga ballagyurizni!”
Balla György fideszes képviselőnek az nem tetszett, hogy Magyar Péter „Balla Gyuri bácsi”-ként emlegette.
Személyes érintettségre hivatkozva kért szót, majd kijelentette: a miniszterelnöknek nincs joga így megszólítani egy képviselőt.
„Nem miattam, a ház miatt” – indokolta kifogását.
Balla hangsúlyozta, hogy ő mindig miniszterelnök úrnak nevezi Magyart, függetlenül attól, mit gondol róla.
A képviselő azt is sérelmezte, hogy a parlamenti páholyból kiküldtek egy videóst. Szerinte Magyar Péter valótlanul hivatkozott egy korábbi házbizottsági megállapodásra.
3. Bóka János: becsületsértést emlegetett, Magyar gyávaságot kért számon
Bóka János, a Fidesz frakcióvezetője szerint Magyar Péter felszólalásában olyan kijelentések hangzottak el, amelyek kimeríthetik a becsületsértés fogalmát.
A politikus a kormány 2027-es költségvetését is támadta. Úgy fogalmazott, hogy az a választók megtévesztésére épül, és a tervezett adóintézkedések szerinte hátrányosan érintik a dolgozókat.
Magyar Péter válaszában ismét az ügynökakták ügyét hozta elő. Azt kérte számon a korábbi politikai eliten, hogy miért akadályozta évtizedeken keresztül az állambiztonsági iratok feltárását.
„Miért voltak gyávák?” – tette fel a kérdést.
A miniszterelnök a privatizációt is összekapcsolta az ügynökmúlt feltárásával, azt állítva, hogy a korábbi nyilvánosságra hozatal segíthetett volna megismerni egyes politikai és gazdasági szereplők múltját.
4. Novák Előd: a 2006-os szerepüket kérte számon
Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője szintén személyes érintettségre hivatkozva kért szót.
Azt kifogásolta, hogy Magyar Péter megkérdőjelezte politikai közösségének szerepét a 2006-os események idején.
Novák elmondta, hogy őt akkor többször is előállították, és párttársai jogi segítséget nyújtottak a rendőri intézkedések érintettjeinek.
Arra is emlékeztetett, hogy politikai közössége korábban kezdeményezte az ügynöklisták nyilvánosságra hozatalát.
A képviselő azt is megindokolta, miért nem vettek részt az október 23-i állami megemlékezésen: helyette a Corvin közben ünnepeltek.
5. Megvonták a szót Ókovács Szilveszter feleségétől
Máthé Zsuzsa KDNP-s képviselő, Ókovács Szilveszter felesége férje operaházi menesztése miatt kért szót a parlamentben. Azt állította, hogy Magyar Péter két héttel korábban még az október 23-i ünnepi műsor megszervezéséhez kérte a segítségét. Sérelmezte azt is, hogy férjével az elmúlt fél évben sem Tarr Zoltán miniszter, sem Nagy Ervin államtitkár nem egyeztetett. Amikor a menesztés indokairól kezdett beszélni, Forsthoffer Ágnes házelnök többször figyelmeztette, majd megvonta tőle a szót.
Magyar Péter: visszaélnek a személyes megtámadtatás lehetőségével
A személyes érintettségre hivatkozó felszólalások után Magyar Péter ismét szót kért.
Ekkor hangzott el a hétfői ülés egyik legemlékezetesebb mondata:
„Amit itt hallottunk, az politikai zsibvásár és nem személyes megtámadtatás. Ellenzéki képviselők visszaélnek ezzel.”
A kormányfő szerint ellenfelei a személyes érintettségre vonatkozó parlamenti szabályokat politikai viták folytatására használják.
A hétfői ülés így nemcsak az ügynökakták nyilvánosságra hozataláról, hanem a rendszerváltás utáni politikai felelősségről, a 2006-os eseményekről és a parlamenti vita hangneméről is szólt.
EZ LESZ MA
Kedden újabb fontos döntések és viták várhatók az Országgyűlésben. A képviselők szavazhatnak arról, hogy december 24-e hivatalos munkaszüneti nap legyen. Napirenden szerepel a politikusok vagyongyarapodásának szigorúbb ellenőrzése és a zártkörű tőkealapok tulajdonosainak azonosítása is. Titkos szavazással új legfőbb ügyészt választhatnak. Emellett megvitatják az új kata szabályait, az egymilliárd forint feletti vagyonok megadóztatását és az adójóváírás bevezetését. A közmédia szervezeti átalakításáról szóló javaslatok is a parlament előtt vannak.
