Súlyos veszteséget szenvedett el egy kínai gazdálkodó, miután a mesterséges intelligencia tanácsaira hagyatkozott a gyomirtás során. A 67 éves férfi 10 hektáros szezámültetvénye gyakorlatilag egyetlen éjszaka alatt megsemmisült, a kárt pedig mintegy 18 ezer euróra, vagyis nagyjából 6,6 millió forintra becsülik.
Az eset Anhui tartományban történt 2026 júliusában. A gazda korábban már többször használta ugyanazt a chatbotot mezőgazdasági kérdésekben, és a tápanyag-utánpótlással kapcsolatos javaslatokkal elégedett volt. Ezért ezúttal a gyomirtás kérdésében is teljes mértékben az alkalmazás ajánlásaira támaszkodott.
A chatbot egy olyan gyomirtó szer alkalmazását javasolta, amelynek hatóanyaga a szezám számára rendkívül káros. A gazdálkodó a tanácsot pontosan követte, a kezelés után azonban nemcsak a gyomok pusztultak el, hanem a teljes kultúrnövény-állomány is.
A fejlesztő vállalat elismerte, hogy a chatbot adott ilyen ajánlást, ugyanakkor elutasította a kártérítési igényt. Arra hivatkoztak, hogy a rendszer használati feltételei között egyértelmű figyelmeztetés szerepel: az AI által generált információk hibásak lehetnek, ezért minden szakmai tanácsot ellenőrizni kell – írja az AgroInform.
A gazda szerint ezt a figyelmeztetést nem vette észre, és a korábbi pozitív tapasztalatok miatt nem is kételkedett az ajánlás helyességében. Emiatt nem konzultált növényvédelmi szakemberrel sem, mielőtt felhasználta volna a szert.
Az eset ismét ráirányítja a figyelmet arra, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek ugyan képesek gyors válaszokat adni és hasznos információkat összegyűjteni, de nem helyettesítik a szakterületi tudást és a felelős szakmai döntéshozatalt. A chatbotok gyakran meggyőzőnek tűnő válaszokat fogalmaznak meg, ám nem minden esetben képesek megfelelően értelmezni a növényvédelmi előírásokat, a helyi szabályozást vagy az adott kultúra sajátosságait.
A történet tanulsága egyértelmű: a mesterséges intelligencia hasznos segítség lehet a mezőgazdaságban, de a végső döntések előtt továbbra is elengedhetetlen a szakértői kontroll és az emberi felelősségvállalás.
